Jan Schreef:
——————————————————-
> De Lodgy is wat mij betreft een enorme miskleun
> van Dacia, te duur voor een wagen die (in mijn
> ogen) minder is dan de MCV.
>
..met die prijs gaan mensen niet in zo'n
> Dacia zitten.
De Lodgy is zeker geen miskleun, het is een mooie modern afgewerkte wagen die zeker gaat verkopen.
Mijn punt is al de ganse tijd dat men niet teveel MCV rijders gaat mogen verwachten die hun MCV inruilen voor een Lodgy indien hun MCV niet kapot is.Mark L. hierboven geeft precies weer wat ik bedoel.
De Lodgy IS een mooie wagen die ik dadelijk zou kopen maar ik ben geen type dat om de zoveel jaar een nieuwe wagen MOET hebben, ik rij ook met m'n wagen tot op een bepaald punt en dan pas vervang ik hem.
Mij lijkt de Lodgy, heb hem nog steeds niet irl gezien, zeker meer gezinswagen dan de MCV.
En wat is er mis met de prijs tov de MCV eigenlijk?
Mijn MCV 7pers 85 pk diesel is nu 4 jaar oud, phase 1, en heeft mij indertijd ook 15 300€ gekost. Als ik de Lodgy in dezelfde uitrusting kies kom ik uit op 15 320€ (prijs in Belgiè aangezien ik Belg ben).
Dus is de Lodgy eigenlijk goedkoper dan de MCV want
- ten1e: we zijn 4 jaar verder, alles is enorm duurder geworden behalve dus die wagen.
- ten2e : de Lodgy is een heel stuk meer westers dan de MCV.Moderner, zuiniger, …
Ik zie echt niet in wat uw probleem is met de Lodgy?